1 Timoteo 2

I Timoteo 2

División por Párrafos en las Traducciones Modernas(*)

UBS4

NKJV

NRSV

TEV

NJB

Instrucciones en torno a la oración

(2:1-3:1a)

2:1-7

2:8-3:1

Oremos a favor de todos los hombres

2:1-7

Los Hombres y Mujeres en la Iglesia

2:8-15

Regulaciones de la Adoración

2:1-7

2:8-15

La Adoración en la Iglesia

2:1-7

2:8-15

La Oración litúrgica

2:1-7

2:8

Las Mujeres en la Asamblea

2:9-15

CICLO DE LECTURA TRES (de "La Guía para una buena lectura de la Biblia" p. v)

SIGUIENDO LA INTENCIÓN ORIGINAL DEL AUTOR A NIVEL DE PÁRRAFO

Esto es un comentario guía de estudio, que significa que tú eres el responsable para tu propia interpretación de la Biblia. Cada uno denosotros debe caminar en la luz propia. Usted, la Biblia y el Espíritu Santo son prioridades en esta interpretación y no debe sustituirse porningún comentario.

Lea el capítulo de una sola vez. Identifique los temas. Compare las divisiones de tema con las cinco traducciones modernas. Las divisiones de lospárrafos no son inspiradas, pero son la clave para seguir la intención original del autor, que es el elemento central de la interpretación.Cada párrafo tiene solamente un tema.

  1. Primer párrafo
  2. Segundo párrafo
  3. Tercer párrafo, etc.

VISTAZOS CONTEXTUALES

  1. Toda esta sección (2:1-3:13) trata sobre la organización y adoración pública.
  1. La adoración pública (2:1-15)
    1. El papel de los hombres (2:1-8)
    2. El papel de las mujeres (2:9-15)
  2. La organización de la Iglesia (3:1-13)
    1. El pastor (3:1-7)
    2. Los diáconos (3:8-10, 12-13)
    3. Las ayudantes mujeres (3:11)

* Aunque no es inspirada, la división en párrafos es la clave para entender y dar seguimiento al contenido del autor. En el capítulo 1, cadatraducción moderna se ha dividido y se ha hecho un resumen; cada párrafo tiene un tópico central, una verdad o un pensamiento. Cadaversión aborda un tópico desde su punto de vista particular. Al leer el texto, pregúntese a sí mismo sobre cómo la traducciónle ayuda a entender el tema y la división en versículos. En cada capítulo, primero debemos leer la Biblia y tratar de identificar el tema(párrafos), y después comparar nuestra comprensión con las versiones modernas. Entendemos la Biblia solamente cuando entendemos laintención original del autor original siguiendo su lógica y su forma. Únicamente el autor original es inspirado, los lectores no tienenningún derecho a modificar o cambiar el mensaje. Los lectores de la Biblia tienen la responsabilidad de aplicar las verdades inspiradas a cadadía y a sus vidas.

Todos los términos técnicos y abreviaturas se encuentran completamente explicados en los apéndices uno, dos, tres.

  1. El enfoque de las oraciones de los creyentes es la redención de "todos" (cf. 2:1). El deseo de Dios es la redención de "todos" (cf. Juan3:16; I Marcos 1:12; Tito 2:11; II Tito 2:11). Jesús pagó el precio del pecado de "todos" (cf. Romanos 5:18-19) ¡Qué exclusividadmás maravillosa!
  2. Esta sección pudo haber sido un manual de la Iglesia primitiva utilizada para ayudar a otras iglesias a organizarse y dirigir sus actividades.
  3. La parte más difícil del pasaje es la interpretación Romanos 5:18-19. No es difícil de entender, pero sí lo es saber cómoaplicarlo a la situación cultural neotestamentaria, con lo cual no estamos "culturalmente" de acuerdo y, por lo tanto, no es importante paranosotros. Me siento muy incómodo de señalar directamente como "cultural" a un texto inspirado por las siguientes razones:
    1. ¿Quién soy yo para negar una Escritura?
    2. ¿Cómo puedo saber si no estoy siendo influenciado por mi propia cultura (prejuicios personales ligados al condicionamiento histórico)?
    3. ¿Hay alguna señal textual, modismo o marcadores que designen lo que podría ser cultural versus lo que es la voluntad divina para todaslas iglesias de todos los tiempos?Primero, ¡no hay marcadores textuales! Segundo, debo considerar todas las Escrituras al tocar este asunto en particular. Si las Escrituras sonunánimes sobre el tema, entonces debe ser una verdad universal. Si pareciera que las Escrituras presentan varias opciones o situaciones, debo darlesalguna libertad en la interpretación (cf. "Cómo leer la Biblia con todo su Valor, de Fee y Stuart, pp. 70-76).

ESTUDIO DE PALABRAS Y FRASES

NASB (ACTUALIZADO) TEXTO: 2:1-7

1Así que recomiendo, ante todo, que se hagan plegarias, oraciones, súplicas y acciones de gracias por todos, 2especialmente porlos gobernantes y por todas las autoridades, para que tengamos paz y tranquilidad, y llevemos una vida piadosa y digna. 3Estoes bueno y agradable a Dios nuestro Salvador, 4pues él quiere que todos sean salvos y lleguen a conocer la verdad. 5Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, 6quien dio su vida como rescate por todos. Estetestimonio Dios lo ha dado a su debido tiempo, 7y para proclamarlo me nombró heraldo y apóstol. Digo la verdad y no miento:Dios me hizo maestro de los gentiles para enseñarles la verdadera fe.

2:1 "…ante todo" Este modismo griego significa "de primera importancia". El contexto confirma que su intención es controlar y limitar las repercusiones de los falsosmaestros.

- "…hagan plegarias, oraciones, súplicas y acciones de gracias" La oración es una serie de cuatro palabras (Filipenses 4:6 tiene tres de ellas; Efesios 6:18, tiene otras dos). Es la forma como Pablo enfatiza de quela oración debe interpretarse como favoreciendo a todos los hombres, particularmente a quienes están en autoridad. En Efesios 6:18 posee estemismo énfasis de que orar a favor de todos se limita a los creyentes, pero aquí tiene carácter universal.

El término "peticiones" (enteuxis) se encuentra sólo aquí y en Efesios 6:18.

- "[…por todos los hombres]"El término "todos" aparece cinco veces entre los vv. 1-7, lo cual demuestra tanto la extensión de las oraciones como del amor de Dios. Algunos,sobre todos los hombres, consideran el énfasis como una reacción al exclusivismo de los falsos maestros.

TÓPICO ESPECIAL: LA ORACIÓN INTERCESORA

  1. Introducción
    1. La oración es importante porque es un ejemplo de Jesús
      1. La oración personal, Marcos 1:35; Lucas 2:31; 6:21; 9:29; 22:29-46
      2. La limpieza del Templo, Mateo 21:13; Marcos 11:17; Lucas 19:46
      3. La oración modelo, Mateo 6:5-13; Lucas 11: 2-4
    2. La oración consiste en amoldar nuestras acciones tangibles y nuestra conciencia según la voluntad un Dios que nos cuida, que estápresente, dispuesto y puede actuar en nuestro favor y en el de los demás.
    3. En muchas áreas, Dios, personalmente ha limitado en Su actuar según las oraciones de sus hijos (Santiago 4:2).
    4. El propósito principal de la oración es la comunión y el tiempo compartido con el Dios Trino.
    5. La oración puede tener un alcance ilimitado para cualquier cosa o cualquier interés que preocupe al creyente. Podemos orar una vez creyendo oconstantemente a medida en que el pensamiento o preocupación aparece.
    6. La oración puede involucrar diferentes elementos:
      1. La alabanza y la adoración al Dios Trino
      2. La acciones de gracia a Dios por su presencia, comunión y provisiones
      3. La confesión de nuestros pecados, tanto de los pasados como de los actuales
      4. La petición por nuestras necesidades y deseos más sentidos
      5. La intercesión ante el Padre por las necesidades de otros
    7. La oración intercesora es un misterio. Dios ama a aquellos por los cuales oramos, mucho más nosotros mismos; sin embargo, muchas vecesnuestras oraciones causan un cambio en la respuesta o la necesidad solamente si notros también lo hacemos.
  2. Material Bíblico
    1. Antiguo Testamento
      1. Algunos ejemplos de la oración intercesora
        1. Abraham rogando a favor de Sodoma, Génesis 18:22
        2. Moisés ora por Israel
          1. Génesis 18:22
          2. Génesis 18:22
          3. Deuteronomio 5:5
          4. Deuteronomio 5:5
        3. Samuel ora a favor de Israel
          1. I Deuteronomio 5:5, 8-9
          2. I Deuteronomio 5:5
          3. I Deuteronomio 5:5
        4. David oró por su hijo, II Deuteronomio 5:5
      2. Dios observa a los que interceden, Isaías 59:16
      3. Sepa que los pecados no confesados y las actitudes de no arrepentimiento afectan sus oraciones
        1. Isaías 59:16
        2. Proverbios 28:9
        3. Isaías 59:1-2; 64:7
    2. El Nuevo Testamento
      1. El ministerio de la intercesión del Hijo y del Espíritu
        1. Jesús
          1. Romanos 8:34
          2. Hebreos 7:25
          3. I Juan 2:1
        2. El Espíritu Santo, Romanos 8:26-27
      2. El Ministerio de intercesión de Pablo
        1. Ora por los judíos
          1. Romanos 9:1ff
          2. Romanos 10:1
        2. Ora por las iglesias
          1. Romanos 1:9
          2. Efesios 1:16
          3. Filipenses 1:3-4, 9
          4. Colosenses 1:3, 9
          5. I Colosenses 1:3
          6. II Colosenses 1:3
          7. II Colosenses 1:3
          8. ´Filemón v.4
        3. Pablo pide a las iglesias que oren por él
          1. Romanos 15:30
          2. II Romanos 15:30
          3. Efesios 6:19
          4. Colosenses 4:3
          5. I Colosenses 4:3
          6. II Colosenses 4:3
      3. El Ministerio de intercesión de la Iglesia
        1. Oren unos por otros
          1. Efesios 6:18
          2. I Efesios 6:18
          3. Santiago 5:16
        2. Las solicitudes en las oraciones para grupos especiales
          1. Por nuestros enemigos, Mateo 5:44
          2. Por los obreros cristianos, I Mateo 5:44
          3. Por los gobernantes, I Mateo 5:44
          4. Por los enfermos, Santiago 5:13-16
          5. Por los descarriados, I Juan 5:16
  3. Obstáculos para responder las oraciones
    1. Nuestra relación con Cristo y con el Espíritu
      1. Permanecer en Él, Juan 15,7
      2. En su Nombre, Juan 14:13-14; 15:16; 16:23-24
      3. En el Espíritu, Efesios 6:18; Judas v.20
      4. Según la voluntad de Dios, Mateo 6:10; I Juan 3:22; 5:14-15
    2. Motivos de oración
      1. Sin desmayar, Mateo 21:22; Santiago 1:6-9
      2. Humildad y arrepentimiento, Lucas 18:9-16
      3. Peticiones equivocadas, Santiago 4:3
      4. Egoísmo, Santiago 4:2-3
    3. Otros aspectos
      1. Perseverancia
        1. Lucas 18:1-8
        2. Colosenses 4:2
      2. Petición constante
        1. Mateo 7:7-8
        2. Lucas 11:5-13
        3. Santiago 1:5
      3. Discordia en el hogar
      4. Liberación de pecado
        1. Salmos 66:18
        2. Proverbios 28:9
        3. Isaías 59:1-2
        4. Isaías 64:7
  4. Conclusión Teológica
    1. ¡Qué privilegio! ¡Qué oportunidad! ¡Qué obligación y responsabilidad!
    2. Jesús es nuestro ejemplo; el Espíritu, nuestra guía. El Padre nos está esperando ansiosamente.
    3. La oración puede cambiar su familia, sus amistades y el mundo.

2:2 "…especialmente por los gobernantes y por todas las autoridades"La Biblia nos enseña el derecho divino de los reyes, pero sin establecer la voluntad divina para el gobierno organizado (cf. Romanos 13:1-2). Elasunto teológico no es que estemos de acuerdo con nuestro gobierno o si el gobierno es justo. Los creyentes deben orar a favor de la oficialíagubernamental porque está dentro de la voluntad de Dios para un mundo caído. Los creyentes saben por Romanos 13:1-2, que toda autoridad es dadapor Dios; por tanto, como seguidores de Cristo lo respetamos. ¡Esta afirmación es más poderosa cuando comprendemos que Pablo pedía alos creyentes que orasen por líderes gubernamentales como Nerón!

- "…por todas las autoridades" La palabra es huperachē. Vea el Tópico Especial "El Uso de Pablo para los compuestos de Huper", en Romanos 13:1-2.

TÓPICO ESPECIAL: EL GOBIERNO HUMANO

  1. INTRODUCCIÓN
    1. Definición: El gobierno son los seres humanos organizados para proveerse y asegurar el abastecimiento de sus necesidades físicas yemocionales.
    2. Propósito: En su voluntad, Dios ha ordenado que es preferible el orden a la anarquía.
      1. La legislación mosaica, en particular el Decálogo, es la voluntad de Dios para la sociedad humana. Hay un equilibrio entre la adoración yla vida.
      2. En la Biblia, no existe ninguna forma o estructura de gobierno impuesta; aunque la teocracia del antiguo Israel es la forma anticipada del cielo; ni lademocracia ni el capitalismo son verdades bíblicas. Los cristianos deben comportarse adecuadamente bajo cualquier sistema de gobierno en que vivan. Elpropósito del cristiano es el Evangelio y el ministerio, no la revolución.
    3. Origen del gobierno humano
      1. El Catolicismo Romano ha afirmado que el gobierno es una necesidad innata, aún antes de la caída. Al parecer, Aristóteles estuvo deacuerdo con este principio y dijo: "el hombre es un animal político"; y quería decir que el gobierno existe para promover la convivencia.
      2. El Protestantismo, y especialmente Martín Lutero, afirma que el gobierno es inherente a la caída, y lo denominó "la mano izquierda delReino de Dios". Y además expresó: "la manera de Dios para controlar la maldad humana, es dar el control a los hombres malos".
      3. Karl Marx afirmó que mediante el gobierno una pequeña élite mantiene el dominio de la masa. Para Marx, el gobierno y la religiónjuegan papeles similares.
  2. MATERIAL BÍBLICO
    1. El Antiguo Testamento
      1. El ejemplo de Israel será usado en el cielo. En el antiguo Israel, YHWH era el rey. El término teocracia describe el gobierno directo de Dios(1 Romanos 13:1-2).
      2. La soberanía de Dios en el gobierno humano se puede ver claramente en:
        1. Todos los reyes, Daniel 2:21; 4:17, 24-25
        2. el Mesías real, Daniel 2:44-45
        3. Nabucodonosor (Neo-Babilonia), Jeremías 27:6; Daniel 5:28
        4. Ciro II (Persia) (II Daniel 5:28; Esdras 1:1; Isaías 44:28; 45:1
      3. El pueblo de Dios debe ser sumiso y respetuoso aún de gobiernos invasores y de ocupación.
        1. Daniel 1-4, Nabucodonosor (Neo-Babilonia)
        2. Daniel 5, Belzazar (Neo-Babilonia)
        3. Daniel 6, Darío (Persia)
        4. Esdras y Nehemías (Persia)
      4. El pueblo de Dios debe orar en favor de la autoridad civil.
        1. Esdras 6:10; 7:23
        2. Los judíos oraban por la autoridad civil, Mishna, Esdras 6:10
    2. El Nuevo Testamento
      1. Jesús demostró respeto por el gobierno humano.
        1. Mateo 17:24-27; pagó el impuesto del Templo (la autoridad civil y religiosa son consideradas una sola; cf. I Mateo 17:24-27).
        2. Mateo 22:15-22; abogó por el pago del impuesto romano, y por tanto, la autoridad civil de Roma.
        3. Juan 19: 11, Dios da la autoridad civil.
      2. Lo dicho por Pablo con relación a los gobiernos humanos:
        1. Romanos 13: 1-5, el creyente debe someterse y orar por las autoridades civiles establecidos por Dios.
        2. Romanos 13:6-7, los creyentes deben pagar los impuestos y honrar a las autoridades civiles.
        3. 1 Romanos 13:6-7 los creyentes deben orar por las autoridades civiles.
        4. Tito 3:1 los creyentes deben sujetarse a los gobiernos humanos.
      3. Las palabras de Pedro con relación a los gobiernos humanos:
        1. Hechos 4:1-31; 5:29 Pedro y Juan delante del Sanedrín (lo cual demuestra un precedente bíblico de desobediencia civil).
        2. 1 Hechos 4:1-31 los creyentes deben someterse a las autoridades civiles por el bien de la sociedad y para evangelizar.
      4. Lo expresado por Juan con relación a los gobiernos humanos:
        1. Apocalipsis 17, la ramera de Babilonia respeta el gobierno humano que se opone a Dios.
        2. Apocalipsis 18, toda Babilonia será destruida
  3. CONCLUSIÓN
    1. El gobierno humano -en el mundo caído- fue ordenado por Dios; lo cual no equivale al "derecho divino de los reyes"; sino al gobierno como lugardivino. Ninguna forma de gobierno se privilegia sobre otra.
    2. Para el creyente, es un deber religioso obedecer a la autoridad civil con una actitud propia y respetuosa.
    3. Es apropiado que los creyentes apoyen el gobierno humano mediante los impuestos y las oraciones.
    4. El propósito del gobierno humano es mantener el orden. Ellos son servidores de Dios en estas tareas.
    5. El gobierno humano no es la última expresión de poder; tiene límites en su autoridad. Los creyentes deben actuar según susconciencias al rechazar la autoridad civil cuando ésta sobrepase los límites preestablecidos. Agustín afirmó en La Ciudad de Dios que "somos ciudadanos de dos reinos: uno temporal y otro eterno. ¡En ambos tenemos responsabilidades con el supremo Reino de Dios!Nuestra responsabilidad con Dios tiene un enfoque individual y colectivo.
    6. En un sistema democrático, debemos animar a los creyentes a participar activamente en el proceso de gobierno; implementando cuando sea posible, laenseñanza de las Sagradas Escrituras.
    7. Los cambios sociales deben ir precedidos de conversiones individuales. No existe ninguna esperanza escatológica en el gobierno humano, ya que todosellos, aunque han sido promulgados y usados por Dios, están apartados de Él por ser expresiones pecaminosas de la organización humana. Esteconcepto se expresa en el uso de la palabra "mundo" como sinónimo (ej. I Juan 2:15-17).

- "…para que tengamos paz y tranquilidad"Esto puede significar "pacíficamente" con el sentido de "libre de pruebas externas", o "quieto", con el significado de "libre de luchas internas". Loscreyentes deben ejercitar su fe viviendo apaciblemente, lo que resulta tan difícil en tiempos de angustia y confusión. Estos falsos maestroshabían interrumpido la paz y el gozo de las iglesias domésticas en Efesios. Pablo también aconseja esto a la iglesia de Tesalónica, quese vio inquietada por un facción escatológica supercelosa (cf. I Juan 2:15-17; II Juan 2:15-17). ¡Ante las dificultades de laiglesia debemos vivir piadosa y reposadamente!

- "…y llevemos una vida piadosa y digna" Los cristianos fueron perseguidos y malentendidos por la sociedad pagana. Esta forma de contraatacar el problema debía ser el estilo de los creyentes.

El término "piadoso" se usa diez veces en las cartas paulinas (cf. 2:2; 3:16; 4:7-8; 6:3, 5-6, 11; II Juan 2:15-17; Tito 1:1). Tiene laconnotación de reverencia hacia Dios evidenciada en un estilo de vida moral y adecuado. Vea el Tópico Especial en Tito 1:1.

El término "digno" también se usa varias veces en las Cartas Pastorales (cf. I Tito 1:1; 3:4, 8, 11; Tito 2:2, 7). En el Léxico de Bauer,Arndt, Gingrich y Danker aparece como "reverencia, dignidad, seriedad, respeto, santidad, probidad" (p.47).

Los cristianos deben llamarse la atención a sí mismos de forma positiva (ej. "digno de respeto"), pero no de manera negativa (cf. v.3; I Pedro4:12-16).

2:3 "Esto es bueno y agradable…"La vida piadosa es la voluntad de Dios para toda la Humanidad. Es una manera de referirse a la restauración de la imagen de Dios "manchada" en laHumanidad desde el Génesis 1:26-27. Dios siempre quiso un pueblo que reflejara Su carácter. La pregunta siempre ha sido: "¿cómo?". ElAntiguo Testamento demuestra que la Humanidad caída no podía generar obediencia o justicia sobre la base de su propio esfuerzo. Por tanto, elNuevo Testamento se basa en las acciones y la fidelidad divina, y no en la humana (cf. Jeremías 31:31-34; Ezequiel 36:22-38). Dios restaura y motiva aSus seguidores mediante Su Libro, Su Hijo y Su Espíritu. No estamos bien con Dios sobre la base de nuestras acciones, pero después de que Leconocemos a través de la salvación, la meta de nuestras vidas debe ser la santidad (cf. Mateo 5:20, 48; Romanos 8:29; Gálatas 4:19; Efesios1:4; 2:10). Vea el Tópico Especial "La Santificación", en II Gálatas 4:19).

- "…a Dios nuestro Salvador" Vea la nota completa en II Gálatas 4:19.

2:4 "…pues él quiere que todos sean salvos"Los creyentes deben orar a favor de toda la gente porque Dios desea que todos se salven. Esta era una terrible afirmación para el exclusivismo de losfalsos maestros, sean gnósticos o judíos, y más seguramente en combinación con las Cartas Pastorales. Esta es una gran verdad sobre elamor de Dios para toda la Humanidad (cf. 4:10; Ezequiel 18:23, 32; Juan 3:16; 4:42; Tito 2:11; II Tito 2:11; I Juan 2:1; 4:14).

El versículo muestra el desequilibro de la doctrina dogmática de la superpredestinación, que enfatiza la soberanía de Dios al margen detoda respuesta humana. Las verdades afirmadas en los "cinco puntos" del Calvinismo, particularmente en torno a la "gracia irresistible" y la"redención limitada" surgen del aspecto del Pacto de la fe bíblica. Su propósito es reducir a Dios a un títere de la libre voluntadhumana, como también es inapropiado reducir a la Humanidad a un mero títere divino. Dios en Su soberanía ha escogido tratar con la Humanidadcaída por medio del Pacto.

Él siempre inicia y estructura el Pacto (cf. Juan 6:44; 65), pero Él ha mandatado que los seres humanos deben responder y continuar respondiendocon arrepentimiento y fe (cf. Marcos 1:15; Hechos 3:16, 19; 20:21). Con frecuencia la discusión teológica en torno a la soberanía de Dios(predestinación) y la voluntad humana se perjudica mediante los textos de prueba. La Biblia revela claramente la soberanía de YHWH; sin embargo,también muestra Su mayor creación, la humanidad hecha a Su imagen, a quien le ha sido dada la gran responsabilidad personal de tomar decisionesmorales. Los humanos deben cooperar con Dios en cada área de la vida.

El término "mucho" ha sido utilizado para afirmar que Dios escogió a algunos (los elegidos), pero no a todos; que Jesús murió poralgunos, no por todos. ¡Una lectura cuidadosa de los siguientes textos de muestra que han sido usados con sentido paralelo!

Isaías 53

Romanos 5

  1. "Todos" (v.6)
  1. "Todos" (v.18)
  1. "Muchos" (vv. 11-12)
  1. "Muchos" (v.19)

- "…sean salvos" Es un INFINITIVO AORISTO PASIVO (vea el Tópico Especial en II Hechos 3:16). Esto implica que la Humanidad caída no puede salvarse (voz pasiva),pero Dios está dispuesto, listo, y lo puede hacer a través de Cristo.

- "…y lleguen a conocer"La frase se usa varias veces en las Cartas Pastorales (cf. II Hechos 3:16; 3:7; Tito 1:1). Significa entender y responder al menaje de Evangelio (cf.Efesios 4:13). Es la forma intensificada del griego epi + gnosis, que implica "el conocimiento de la experiencia total". Esta inclusión impactael énfasis de los falsos maestros sobre el elitismo y el conocimiento especial. La exacta relación entre los elementos judíos y griegos conlos falsos maestros no está clara. Es obvio que contiene un elemento judío que significa "mitos", "genealogías" y "ley" (vea la nota en el1:6-7). Ha habido mucha expectación con relación al elemento griego. Ciertamente hubo un elemento inmoral, más característico de losfalsos maestros que del Judaísmo. El involucrar el sistema gnóstico primitivo con sus niveles angelicales con las herejías es sencillamenteincorrecto. En "fotos de Palabras en el Nuevo Testamento", Vol. 4, p. 567, A.T. Robertson identifica a los falsos maestros como "nósticos".

Por los descubrimientos arqueológicos en Nag Hammadi (Egipto) ahora sabemos mucho más sobre las especulaciones en torno a la teologíagnóstica. Hay una traducción inglesa de estos textos con el nombre de "La Librería de Nag Hammadi", editado por James M. Robertson y RichardSmith. También existe una interesante interpretación de estos textos en "La Religión Gnóstica", de Hans Jonas.

- "…la verdad" El término "verdad" se usa de varias maneras en el Nuevo Testamento:

  1. Para la persona de Jesús (cf. Juan 8:31-32; 14:6)
  2. Para describir al Espíritu (cf. Juan 16:13)
  3. Para describir la "palabra" (cf. Juan 17:17)

En última instancia, la verdad de Dios se revela en Jesucristo, la palabra viviente, que está debidamente presentada en la Biblia, la palabraescrita; ambas se nos muestran por medio de la acción del Espíritu Santo. La verdad a la que se refiere aquí es paralela a la "sólidaenseñanza" Juan 17:17, y "el glorioso evangelio de Dios bendito" Juan 17:17. Se refiere a las "buenas nuevas" de Jesucristo (cf. 4:3; II Juan 17:17; 3:7;tito 1:1).

TÓPICO ESPECIAL: "LA VERDAD" EN LOS ESCRITOS PAULINOS

El uso que Pablo hace de este término y otras formas relacionadas procede de la palabra veterotestamentaria emet, que significa confianza ofidelidad (BDB 53). En los escritos judíos interbíblicos se utilizaba para identificar a la verdad como opuesta a la falsedad. Quizás suparalelo más cercano sean los "Himnos de Acción de Gracias" en los Rollos del Mar Muerto, donde se aplica a las doctrinas reveladas. Los miembrosde la comunidad de lo esenios llegaron a ser "Testigos de la Verdad".

Pablo usa la palabra para referirse al evangelio de Jesucristo:

  1. Romanos 1.18, 25; 2:8, 20; 3:7; 115:8
  2. I tito 1:1
  3. II tito 1:1; 6:7; 11:10; 13:8
  4. Gálatas 2:5, 14; 5:7
  5. Efesios 1:13; 6.14
  6. Colosenses 1:5-6
  7. II Colosenses 1:5-6, 12-13
  8. I Colosenses 1:5-6; 3:15; 4:3; 6:5
  9. II Colosenses 1:5-6, 18, 25; 3:7-8; 4:4
  10. . Tito 1:1, 14

Pablo también utiliza su testimonio como una manera de expresarse correctamente al hablar:

  1. Hechos 26:25
  2. Romanos 9:1
  3. II Romanos 9:1; 12:6
  4. Efesios 4:25
  5. Filipenses 1:18
  6. I Filipenses 1:18

También lo usa para describir sus motivaciones en I Filipenses 1:18, y estilo de vida al igual que para todos los cristianos en Efesios 4:24; 5:9;Filipenses 4:8. Con frecuencia lo aplica a la gente.

  1. Dios, Romanos 3:4 (cf. I Juan 3:33; 17:17)
  2. Jesús, Efesios 4:21 -similar a Juan 14:6-
  3. El testimonio apostólico, Tito 1:13
  4. Pablo, II Tito 1:13

Sólo Pablo utiliza esta forma verbal (ej. alētheuō) en Gálatas 4:16, Efesios 4:15, donde se refiere al Evangelio. Para másinformación consulte a Colin Brown (ed.) "Nuevo Diccionario Internacional de la Teología del Nuevo Testamento", Vol. 3, pp. 784-902.

2:5 "…hay un solo Dios"Este énfasis en el monoteísmo (cf. Romanos 3:30; I Romanos 3:30; Efesios 4:6) se encuentra en I Efesios 4:6, que se relaciona con Deuteronomio6:4-6. Sin embargo, Jesús, el Hijo de Dios el Padre, parece no tener ninguna relación con esto. Es muy importante recordar la afirmación delNuevo Testamento de que Jesús es divino (cf. Juan 1:1; Colosenses 1:14-16; Hebreos 1:2-3), pero también una personalidad separada del Padre. Ladoctrina de la Trinidad (vea el Tópico Especial en Tito 3:6) reconoce la unidad de la esencia divina; y al mismo tiempo, la eterna separación delas tres personas. Una demostración esta paradoja bíblica es comparar los pasajes del Evangelio de Juan:

  1. Jesús es uno con el Padre (Juan 1:1; 5:18; 10:30, 34-38; 14:9-10; 20:28)
  2. Jesús está separado del Padre (Juan 1:2, 14-18; 5:19-23; 8:28; 10:25, 29; 14:10-13; 16; 17:1-2)
  3. Jesús es aún consiervo del Padre (Juan 5:20, 30; 8:28; 12:49; 14:28; 15:10, 19-24; 17:8).

El concepto de la deidad del Hijo y la personalidad del Espíritu está explícito en el Nuevo Testamento, pero no totalmente explicado en lateología ortodoxa hasta el III o IV siglo. El término "Trinidad" no es bíblico, pero evidentemente el concepto sí lo es (cf. Mateo3:16-17; 28:19; Juan 14:26; Hechos 2:32-33, 38-39; Romanos 1:4-5; 5:1-5; 8:1-4, 8-10; I Romanos 1:4-5; II Romanos 1:4-5; 13:14; 4:4-6; Romanos 1:4-5; II Romanos 1:4-5; Tito 3:4-6; I Tito 3:4-6; Judas vv. 20-21).

La gramática de los vv. 5-6 da argumentos teológicos relacionados con la salvación inclusiva de Dios:

  1. Hay un solo Dios. Por Génesis 1:26-27 sabemos que toda la Humanidad ha sido hecha a Su imagen.
  2. Sólo hay un camino hacia Dios por medio del Mesías (cf. Juan 14:6), profetizado en Génesis 3:15.
  3. El único Dios ha señalado el camino para que todos permanezcan en comunión con Él (cf. Génesis 3:15). Quien quiera puedevenir, pero debe ser por ese camino, por medio de su provisión, mediante la fe en Su Hijo, con la esperanza de ser aceptados.

TÓPICO ESPECIAL: EL MONOTEÍSMO

El concepto de "monoteísmo" (uno y sólo un Dios), no se refiere únicamente al "dios alto" del politeísmo o al buen dios del dualismoiraní (Zoroastrismo), es el Dios único de Israel (Abraham, 2000 a.C.). Con una sola y rara excepción en Egipto (Amenofis IV, tambiénconocido como Akenatón, 1367-1350 o 1386-1361 a.C.).

Este concepto se expresa en varias frases veterotestamentarias:

  1. "Ninguno como YHWH nuestro Elohim", Génesis 3:15; 9:14; Deuteronomio 33:26; I Deuteronomio 33:26
  2. "Ninguno como Él", Deuteronomio 4:3, 39; 32:39; I Deuteronomio 4:3; II Deuteronomio 4:3; Isaías 45:21; 44:6, 8; 45:6, 21
  3. "YHWH es uno", Deuteronomio 6:4; Romanos 3:30; I Romanos 3:30, 6; I Romanos 3:30; Santiago 2:19
  4. "Ninguno como Usted", II Santiago 2:19; Jeremías 10:6
  5. "Solamente Tú eres Dios", Salmos 86:10; Isaías 37:16
  6. "Antes de Mí no fue formado ni lo será después de Mí", Isaías 43:10
  7. "No hay otro fuera de Mí…No hay otro", Isaías 45:5-6, 22
  8. "No hay otro fuera de Dios", Isaías 45:14, 18
  9. "No hay otro excepto Yo", Isaías 45:21
  10. . "No hay otro… No hay ninguno como Yo", Isaías 46:9

Debemos admitir que esta doctrina central ha sido revelado de manera progresiva. Las anteriores afirmaciones hubieran sido entendidas como"henoteísmo" o monoteísmo práctico (hay otros dioses, pero sólo uno para nosotros; cf. Isaías 46:9; 20:2-5; Deuteronomio 3:28;5:7; 6:4, 14; 10:17; 32:º1; I Deuteronomio 3:28; Salmos 83:18; 86:8; 136:1-2)

Los primeros textos que muestran alguna singularidad (filosofía monoteísta) son muy antiguos (cf. Salmos 83:18; 9:14; Deuteronomio 4:35, 39;33:26). Las expresiones más integrales y completas del monoteísmo las encontramos en Isaías 43-46 (cf. 43:6, 8; 45:7, 14, 18, 22; 46:5, 9).

El Nuevo Testamento alude a Deuteronomio 6:4 en Romanos 3:30; I Romanos 3:30, 6; Efesios 4:6; I Efesios 4:6 y Santiago 2:19. Jesús lo cita como elprimer mandamiento en Mateo 22:36-37; Marcos 12:29-30; Lucas 10:27. Tanto en el Nuevo como en el Antiguo Testamento se confirma la realidad de otros seresespirituales (demonios, ángeles), pero hay un solo Creador (redentor Dios -YHWH, Génesis 2:1).

El monoteísmo bíblico se caracteriza porque:

  1. Dios es Uno y Único (la ontología se asume, sin especificaciones)
  2. Dios es personal (cf. Génesis 1:26-27; 3:8)
  3. Dios es ético (cf. Génesis 1:26-27; Nehemías 9:17; Salmos 103:8-10)
  4. Dios creó a los seres humanos a Su imagen (Génesis 1:26-27) para el compañerismo (ej. No. 2). Él es un Dios celoso (cf. Éxodo20:2-3)

Del Nuevo Testamento

  1. Dios tiene tres manifestaciones eternas y personales (vea el Tópico Especial: "La Trinidad" en Génesis 1:26-27)
  2. Dios se ha revelado perfecta y completamente en Jesús (cf. Juan 1:1-14; Colosenses 1:15-19; Hebreos 1:2-3)
  3. El Plan eterno de Dios para la redención de la Humanidad caída es la ofrenda sacrificial de Su único Hijo (Isaías 53; Marcos 10:4-5;II Marcos 10:4-5; Filipenses 2:6-11; Hebreos)

- "…y un solo mediador entre Dios y los hombres"Es un ejemplo de la afirmación neotestamentaria de que la fe es la persona y la obra de Jesús, como el único camino para estar bien con elPadre (cf. Juan 10:1-18; 14:6). Con frecuencia denominan a esto "el escándalo exclusivista del Evangelio". Esta verdad pareciera estar fuera de lugaren nuestros días de gran tolerancia (sin absolutos), pero la Biblia es la autorrevelación de Dios, por lo cual los creyentes deben afirmar esexclusividad. No decimos que una denominación sea el único camión, sino que la fe en Jesús es el único camino hacia Dios.

El uso del término "mediador" tiene connotación sacerdotal (f. Hebreos 8:6; 9:15; 12:24). El sacerdote era el medio entre el pueblo necesitado yel Dios santo. Jesús es nuestro Sumo Sacerdote (cf. Hebreos 7:9). Jesús es nuestro:

  1. Salvador
  2. Substituto
  3. Mediador
  4. Intercesor

- "…Jesucristo hombre" El énfasis de este versículo es que Jesús es totalmente humano y aún así sigue siendo el único mediador entre Dios y la Humanidad (cf. Juan 14:16). Los falsos maestros gnósticos habrían negado la humanidad de Jesús (cf. Juan 1:14; I Juan 1:1-3).Es posible que el trasfondo tipológico no sea gnóstico, sino el planteamiento paulino de Adán-Cristo (cf. Romanos 5:12-21; I Corintios15:21-22, 45-49; Filipenses 2:6). Jesús era visto como el segundo Adán, el origen de una nueva raza, ni judía ni griega, ni hombre ni mujer,ni esclavo ni libre, sino cristiana (cf. I Filipenses 2:6; Gálatas 3:28; Efesios 2:11-3:13; Colosenses 3:11). Es probable que los vv. 5-6 sean unadefinición teológica del término "la verdad" que aparece en el v.4.

2:6 "…quien dio su vida"El Padre envió a Jesús, quien gustosamente vino y entregó su vida (cf. Mateo 20:28; Marcos 10:45; Juan 10:17-18).

- "…como rescate por todos" Esto refleja la gran verdad de Isaías 53 (esp. V.6). El término "rescate" proviene de los esclavos, y era usado para el rescate de un amigo ofamiliar de la esclavitud o del cautiverio militar. La gramática de la frase es de suma importancia: (1) hay un elemento compuesto raro en la palabra"rescate"; (2) la preposición "para" es la preposición griega huper que significa "a favor de" (cf. Tito 2:14). El énfasisteológico es la muerte vicaria, sustituta de Cristo a nuestro favor (cf. II Tito 2:14).

TÓPICO ESPECIAL: RESCATE/REDENCIÓN

  1. ANTIGUO TESTAMENTO
    1. Existen primordialmente dos términos legales hebreos que desarrollan este concepto:
      1. Gaal (BDB 145, I), que básicamente significa "ser libre por medio de un precio pagado".Una forma del término go`el añade al concepto un intercesor o intermediario, por lo general, un miembro de la familia (redentor familiar). Esteelemento cultural permite la posibilidad y el derecho de volver a comprar los objetos, animales o tierra (Levítico 25, 27) o a familiares (Rut 4:15;Isaías 29:22) es trasferido con significado teológico a la redención de YHWH para Israel mediante la salida de Egipto (Isaías 29:22;15:13; Isaías 29:22; 77:15; Jeremías 31:11). Él llegó a ser "el Redentor" (Job 19:25; Job 19:25; 78:35; Proverbios 23:1; Isaías 41:14;43:14; 44: 6, 24; 47:4; 48:17; 49:7, 26; 54:5, 8; 59:20; 60:16; 63:16; Jeremías 50:34).
      2. Padah(BDB 804), cuyo significado es "liberar" o "rescatar":
        1. La redención de los primogénitos (Jeremías 50:34; Números 18:15-17).
        2. Se contrasta la redención física con la espiritual (Números 18:15-17, 15).
        3. YHWH va a redimir a Israel de sus pecados y rebeliones (Números 18:15-17).
    2. Los conceptos teológicos involucran algunos elementos expuestos:
      1. He aquí una necesidad, una pérdida, una esclavitud y una prisión:
        1. física
        2. social
        3. espiritual (Números 18:15-17)
      2. Hay que pagar un precio por la libertad, la restauración:
        1. La nación de Israel (Deuteronomio 7:8).
        2. De los individuos (Job 19:25-27; 33:28).
      3. Alguien debe actuar como intercesor y benefactor. En gaal esta función por lo general la realizaba un miembro de la familia o un pariente cercano (go`el, BDB 145).
      4. Generalmente, YHWH se describe a sí mismo en términos familiares:
        1. Padre
        2. Marido
        3. Pariente cercano

      La redención se asegura mediante la acción personal de YHWH. ¡Pagó un precio y se obtuvo la redención!

  2. EL NUEVO TESTAMENTO
  1. Existen diferentes términos utilizados que implican el concepto teológico:
    1. Agorazō (I Job 19:25-27; 7:23; 2 Job 19:25-27; Apocalipsis 5:9; 14:34). Es un término comercial que se identifica con "el precio pagadopor algo". Somos un pueblo comprado con sangre, y por tanto, no somos dueños de nuestras propias vidas; pertenecemos a Cristo.
    2. Exogorazō (Gálatas 3:13; 4:5; Efesios 5:16; Colosenses 4:5). También es un término comercial. Indica la muerte vicaria deCristo en favor nuestro. Jesús cargó con nuestra "maldición" bajo la realidad de la ley (ley Mosaica), que la Humanidad pecadora no pudocumplir. ¡Él cargó nuestras culpas (Deuteronomio 21:31)! ¿En Jesús, la justicia y el amor de Dios se unen en el total perdón,la aceptación y el acceso a su presencia?
    3. Luō, "poner en libertad", "liberar":
      1. Lutrōn, "un precio pagado" (Mateo 20:28; Marcos 10:45). Son palabras poderosas pronunciadas personalmente por Jesús sobre elpropósito de su venida, para ser el Salvador del mundo, mediante el pago del precio de pecado que Él no tenía (Juan 1:29).
      2. Lutroō, "liberar"
        1. liberar a Israel (Lucas 24:21),
        2. Entregarse para redimir y purificar a un pueblo (Tito 2:14),
        3. Ser sustituto vicario (I Tito 2:14).
      3. Lutrō-sis, "redención", "rescate" o "liberación
        1. Profecías de Zacarías acerca de Jesús, Lucas 1:68.
        2. Ana alba a Dios por Jesús, Lucas 2:38.
        3. Jesús es superior después que ofrece el sacrificio, Hebreos 9:12.
    4. Apolitrōsis
      1. La redención en la Segunda Venida (Hechos 3:19-21)
        1. Lucas 21:28
        2. Romanos 8:23
        3. Efesios 1:14; 4:30
        4. Hebreos 9:15
      2. La redención a través de la muerte de Cristo,
        1. Romanos 3:24
        2. I Romanos 3:24
        3. Efesios 1:7
        4. Colosenses 1:14
    5. Antilutron (I Colosenses 1:14). Aquí es un texto crucial (así como en Tito 2:14), que relaciona la libertad con la muerte vicaria deJesús en la cruz. Él es el único sacrificio aceptable, quien muere por "todos" (Juan 1:29; 3:16-17; 4:42; I Juan 1:29; 4:10; Tito 2:11; 2Tito 2:11; I Juan 2:2; 4:14).
  2. El Concepto Teológico en el Nuevo Testamento
    1. La Humanidad está esclavizada al pecado (Juan 8:34; romanos 3:10-18; 6:23).
    2. Esta esclavitud ha sido revelada en el Antiguo Testamento por la ley Mosaica (Gálatas 3), y por Jesús en el Sermón del Monte (Mateo 5-7). La actuación de los seres humanos ha legado a ser una oración de muerte (Colosenses 2:14).
    3. Jesús, el Cordero inmaculado de Dios, ha venido y ha muerto por nosotros (Juan 1:29; 2 Juan 1:29). Hemos sido liberados del pecado para poderservir a Dios (Romanos 6).
    4. Por extensión, tanto YHWH como Jesús son "parientes cercanos" que actúan en nuestro favor. Así se amplía la metáforafamiliar (padre, marido, hijo, hermano, pariente cercano, etc.).
    5. La redención no fue el precio pagado a Satanás (teología medieval), sino la reconciliación con la Palabra la Justicia de Dios, consu amor y provisión total en Cristo. ¡En la cruz se restauró la paz, se perdonó la rebelión humana, y ahora la imagen de Dios estotalmente funcional viviendo en comunión eterna con los seres humanos!
    6. Todavía existe una aspecto escatológico de la revelación (Romanos 8:23; Efesios 1:14; 4:30), que involucra la muerte y resurrecciónde nuestro cuerpo, y la intimidad personal con el Dios Trino.

- "…por todos" ¡Muchas gracias a Dios por haber usado cinco veces la palabra "todos" en los vv.1-7! Es de suma importancia que nos percatemos de que la muerte deJesús cubrió todos los pecados del mundo entero (cf. Juan 1:29; 3:16-17; I Juan 1:29; Tito 2:11; Hebreos 2:9; II Hebreos 2:9; I Juan 2:2; 4:14).La única cosa que impide que alguien sea salvo no es su pecado, sino su incredulidad en la obra finalizada de Jesucristo (cf. Juan 1:12; Hechos 17:30;I Hechos 17:30; I Juan 5:10-13). Esta verdad debe equilibrar la predestinación (vea el Tópico Especial en Tito 2:11).

NASB

"El testimonio dado en el tiempo apropiado"

NKJV

"De ser testificado en el tiempo apropiado"

NRSV

"Esto fue atestiguado en el tiempo adecuado"

TEV

"La prueba en el tiempo preciso"

NJB

"Este fue el testimonio en el tiempo asignado"

La frase es un paralelo de I Tito 2:11; Tito 1:3. Dios tiene el control de los eventos históricos. Cristo vino en el momento preciso para redimir atoda la Humanidad (cf. Romanos 5:18-19). La otra posibilidad es que pueda relacionarse con Romanos 5:6; Gálatas 4:4; Efesios 1:10, donde algunascondiciones históricas del siglo I d.C. del mundo grecorromano privilegiaron este ideal:

  1. La Pax Romana o la paz de Roma permitió la libre circulación de la gente entre los diversos países
  2. Un idioma común (griego koiné) permitió que todos los habitantes del mundo mediterráneo se entendiesen muy bien.
  3. La evidente bancarrota de las religiones griegas y romanas causó que la gente buscara el significado de la vida. Querían más elementosde una espiritualidad personal -esto también se ve en el aumento de las religiones mistéricas-.

2:7 "…y para proclamarlo"Hay un énfasis en la elección y el llamamiento de Dios a Pablo (el encuentro en el camino de Damasco), muy parecido Efesios 1:10. Dios desea que losgentiles estén incluidos en su Evangelio.

- "…me nombró heraldo" Con frecuencia estos son enumerados como dones separados del Espíritu, como en I Efesios 1:10 o Efesios 4:11. En esta lista, el término"profeta" puede referirse a predicador (en particular el uso de profeta en I Corintios; cf. 11:4-5; 13:9; 14:1, 3-5, 24, 31, 39). En cierto sentido, cadauno de estos dones de liderazgo proclama por sí mismo el Evangelio, pero con distintos énfasis. Pablo usa los mismos términos para describirsu ministerio en II Efesios 4:11.

- "…Digo la verdad y no miento"Muchos comentaristas han dicho que esto sería inapropiado para una carta personal escrita por Pablo a su querido colaborador, Timoteo. Pero debemosrecordar que las caratas tenían la intención de ser leídas públicamente en la iglesia (cf. 6:21b; II Efesios 4:11b; Tito 3:15b). Lacarta era la recomendación y delegación de autoridad a un joven como representante apostólico enviado a las iglesias de la zona deÉfeso, que luchaban contra los falsos maestros.

- "…me hizo maestro de los gentiles" Pablo sintió que Dios le había llamado de manera particular para proclamar el evangelio de Jesucristo entre los gentiles (cf. Hechos 9:15; 22:21;26:17; Romanos 1:5; 11:13; 15:16; Gálatas 1:16; 2:7; Efesios 3:1-2, 8; II Efesios 3:1-2) del amor de Dios y la redención de Cristo.

- "…para enseñarles la verdadera fe" Esto puede referirse a: (1) la actitud del proclamador o (2) el contenido del mensaje. Efesios 3:1-2, "fe" está relacionada con "amor"; ambos términosdescriben a Jesús y tienen la intención de que sea emulado por sus seguidores.

NASB (ACTUALIZADO) TEXTO: 2:8-15

8Quiero, pues, que en todas partes los hombres levanten las manos al cielo con pureza de corazón, sin enojos ni contiendas. 9Encuanto a las mujeres, quiero que ellas se vistan decorosamente, con modestia y recato, sin peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidoscostosos. 10Que se adornen más bien con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan servir a Dios. 11La mujerdebe aprender con serenidad, con toda sumisión. 12No permito que la mujer enseñe al hombre y ejerza autoridad sobre él;debe mantenerse ecuánime. 13Porque primero fue formado Adán, y Eva después. 14Además, no fue Adán elengañado, sino la mujer; y ella, una vez engañada, incurrió en pecado. 15Pero la mujer se salvará siendo madre ypermaneciendo con sensatez en la fe, el amor y la santidad.

2:8"Quiero, pues, que en todas partes los hombres…"Pablo afirma que la vida pública debe ser digna y apropiada (cf. Vv. 1-7), y de igual manera la adoración (cf. I Corintios 11-14). La frase "entodo lugar" probablemente se refiere a las iglesias domésticas en o cerca de Éfeso. En el v.8, la oración aceptable se define de tresmaneras:

  1. La elevación de las manos en santidad
  2. El control del enojo
  3. Sus disensiones

Estas definiciones demuestran que evidentemente Pablo hablaba a los fieles creyentes, excluyendo a los falsos maestros, sus falsos interlocutores(probablemente viudas y jóvenes) y a sus seguidores. Pablo usa la frase "en todo lugar" con frecuencia (cf. I Efesios 3:1-2; II Efesios 3:1-2; Efesios 3:1-2; I Timoteo 2:(8). También podría ser una alusión a Malaquías 1:11 en el Antiguo Testamento, quien profetizó laadoración de todo el mundo al Mesías. Esto está de acuerdo con el uso repetitivo de "todos" en los vv. 1-7.

- "…levanten las manos al cielo"Era la posición de oración según la costumbre judía. Mandata que las vidas y las palabras de los creyentes deben identificarseplenamente (cf. Santiago 4:8).

- "…sin enojos ni contiendas"Es el término griego orgē, que significaba "oposición arreglada" (cf. Mateo 5:23-24; 6:13). El enojo para con los demás afectanuestra relación con Dios (cf. Mateo 5:21-24; Marcos 11:25; I Juan 2:9, 11; 4:20-21).

NASB

"Disensión"

NKJV

"Dudando"

NRSV, TEV NJB,

"Argumentando"

Los filósofos griegos usaban el término para una sesión de enseñanza o diálogo. En el Nuevo Testamento tiene una connotaciónnegativa (cf. Mateo 15:19; Marcos 7:21). Aquí se refiere al contexto de las enseñanzas o a la actitud inapropiada, de enojo o disputa de losfalsos maestros.

TÓPICO ESPECIAL: LA ORACIÓN INAGOTABLE, PERO FINITA

  1. Los Evangelios Sinópticos
    1. Los creyentes son motivados a perseverar en oración, entonces Dios les proveerá "cosas buenas" (Mateo) o "su Espíritu" (Lucas). Mateo7:7-11; Lucas 11:15-13.
    2. En el contexto de la Iglesia, para disciplinar a los creyentes (dos) y motivarles a unirse a la oración (Mateo 18:19).
    3. En el contexto de Juicio del Judaísmo, los creyentes deben pedir fe sin dudar (Mateo 21:22; Marcos 11:23-24).
    4. En el contexto de dos parábolas (vv.1-8; El Juez impío; y vv.9-14, el Fariseo y el Pecador), los creyentes son movidos actuar de maneradistinta del juez y el hipócrita fariseo. Dios escucha a los humildes y arrepentidos (Lucas 18:1-4).
  2. Los Escritos joaninos
    1. En el contexto del ciego de nacimiento a quien Jesús sanó, se revela la verdadera ceguera de los fariseos. Las oraciones de Jesús, comolas de cualquiera, son contestadas porque él conoció a Dios y vivió según Sus mandamientos. (Juan 9:31).
    2. El Discurso del Aposento Alto, en Juan (Juan 13-17)
      1. 14:12-14, la oración de los creyentes se caracteriza por
        1. Llegar a los creyentes
        2. Pedir en el nombre de Jesús
        3. Desear la glorificación del Padre
        4. Seguir los mandamientos (v.15)
      2. 15:7-10, la oración de los creyentes se caracteriza por
        1. Permanecer en Jesús
        2. Su palabra permanece en ellos
        3. Desear que el Padre sea glorificado
        4. Producir muchos frutos
        5. Guardar los mandamientos (v.10)
      3. 15:15-17, la oración de los creyentes se caracteriza por
        1. Su elección
        2. Producir muchos frutos
        3. Pedir en el nombre de Jesús
        4. Seguir el mandamiento de amarse unos a otros
      4. 16:23-24, la oración de los creyentes se caracteriza por
        1. Pedir en el nombre de Jesús
        2. Desear el gozo pleno
    3. La Primera Carta de Juan (I Juan)
      1. 3:22-24, la oración de los creyentes se caracteriza por
        1. Seguir Sus mandamientos (vv. 22-24)
        2. Vivir apropiadamente
        3. Creer en Jesús
        4. Amar a los demás
        5. Permanecer en él y él en nosotros
        6. Tener los dones del Espíritu
      2. 5:14-16, la oración de los creyentes se caracteriza por
        1. Confiar en Dios
        2. Seguir su Voluntad
        3. Los creyentes oran unos por otros
  3. Santiago
    1. 1:5-7, los creyentes que confrontan muchas pruebas están llamados a pedir sabiduría sin dudar
    2. 4:2-3, los creyentes deben pedir por motivos apropiados
    3. 5:13-18, los creyentes que enfrentan problemas de salud deben hacerlo con valentía
      1. Pedir por los ancianos al orar
      2. Orar con fe trae salvación
      3. Pedir que sus pecados sean perdonados
      4. Confesar los pecados unos a otros y orar por cada uno (similar al I Juan 5:16)

La clave de una oración efectiva es ser como Cristo. Este es el significado de orar en el nombre de Jesús. ¡Lo peor que Dios podríahacer por muchos cristianos es responder a sus oraciones egoístas! En cierto sentido, todas las oraciones han sido respondidas. El aspecto másrelevante de la oración es que les permite a los creyentes pasar tiempo en la compañía de Dios y creerle.


2:9

NASB

"Asimismo"

NKJV

"De la misma manera"

NRSV, TEV

"También"

NJB

"De igual manera"

Aquí se demuestra que el contexto señala "cómo deben los hombres y mujeres involucrase en la adoración pública" (ej. las iglesiasdomésticas; cf. I Corintios 11-14). Sobre el tema hay una buena discusión en F.F. Bruce, "Respuestas a Preguntas", pp. 114-115.

- "En cuanto a las mujeres, quiero que ellas se vistan decorosamente…"La ropa revela el corazón y la mente. Los creyentes deben vestirse correctamente, no sólo en la iglesia, sino en todos los lugres y momentosporque son cristianos. El énfasis de este pasaje no sólo es la presentación externa, sino también la piedad (cf. v. 10; I Juan 5:16).En cada área de la vida de los creyentes deben presentarse como la luz del mundo y la sal de la tierra (cf. Mateo 5:13-16). ¡Debemos recordar dequién somos embajadores!

- "…con modestia y recato" Vea la nota completa en Mateo 5:13-16.

- "…sin peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidos costosos" Esto implica que al menos un porcentaje de los creyentes eran relativamente adinerados. El estilo del peinado judío y romano de la época era muyelaborado, extravagante y costoso. Aparentemente, las mujeres cristianas estaban siendo adoctrinadas hacia la mundanalidad y la libertad personal(posiblemente influidas por el movimiento de liberación femenina que se inició en la cultura romana; cf. I Mateo 5:13-16). Lo que podríareflejar el exclusivismo de los falsos maestros, quienes buscaban a los ricos, influyentes e intelectuales.

2:10 "…con buenas obras"Los creyentes deben recordar que no son siervos por las buenas obras, sino para la buena obra (cf. Efesios 2:8-10; Tito 3:8; Santiago 2:14-26). Nuestrasvidas respaldan nuestra profesión de fe, que

es el contenido central de todo el libro de Santiago y I Juan. En este contexto, "buenas obras" se relaciona con las expectativas comunes de la culturadoméstica (cf. 5:10; Tito 2:5).

"…como corresponde a mujeres que profesan servir a Dios" Esto claramente limita el contexto de las mujeres salvas. No es una guía general para la sociedad. El vestido adecuado para los hijos de Dios es lapiedad. La belleza no es un tipo de vestimenta, sino un corazón transformado. Las mujeres realmente lindas y atractivas son las piadosas (en todas lasáreas de sus vidas).

2:11 "La mujer…" Esto podría referirse a todas la mujeres cristianas o esposas (cf. la traducción de Charles B. Williams contiene en el v.11, "una mujer casada")El contexto clarifica el sentido de lo escrito por el autor.

- "…debe aprender" Es un IMPERATIVO PRESENTE ACTIVO. A simple vista esto parece ser muy negativo, pero: (1) las mujeres no podían estudiar la ley judía o asistir a la escuela en el mundogrecorromano. Por tanto, en cierto sentido es un paso hacia adelante para que las mujeres pudiesen ser capacitadas en la palabra de Dios; (2) el texto debeanalizarse a la luz de los falsos maestros, que atacaban a las mujeres (cf. 5:13; Hechos 20:30; II Hechos 20:30; Tito 1:11). También es probable quealgunas mujeres fuesen voceras enviadas por los falsos maestros para practicar la adoración pública en las iglesias domésticas (Gordon Fee,"Nuevo Comentario Bíblico Internacional", Vol. 13).

- "…como total sumisión" Esto también resultaría negativo en la actualidad, pero debemos recordar que:

  1. El término "sumisión" se aplicaba a Jesús. Él era sumiso al Padre (cf. I Tito 1:11); era sumiso sus padres terrenales (cf. Tito 1:11). En pocas palabras, desde el punto de vista social cumplió adecuadamente con las obligaciones sociales y religiosas
  2. "Ser sumiso" es la voluntad de Dios para todos los creyentes (cf. Efesios 5:21). Es uno de los cinco PARTICIPIO PRESENTE que describe el significado de"ser lleno del Espíritu Santo" (cf. Efesios 5:18).
  3. En este mismo pasaje de Efesios, Pablo usa tres ejemplos domésticos para demostrar la sumisión mutua dentro del hogar: (1) que las esposas sesometan a sus maridos; (2) los hijos a los padres; y (3) los esclavos del hogar a sus amos. El elemento radicalmente positivo de este contexto (ej. Efesios5:18-6:9) es que Pablo limita el poder de quienes poseen todo el poder (ej. Maridos, parientes y maestros). En sus días, los escritos paulinos sobrelas mujeres, los hijos y los esclavos eran radicalmente positivos.
  4. Pablo no atacó la esclavitud como un tema particular, porque sabía que era una cuestión que destruiría la efectividad de la iglesiay su testimonio en este período histórico. Creo que también es objetivo el estatus social de las mujeres. Pablo afirma la igualdadespiritual de ellos (cf. Romanos 16), pero sabía que las mujeres en puestos de liderazgo podían haber sido: (1) malentendidas en su relacióncon la adoración en el rito de fertilidad, y (2) rechazadas por una sociedad casi eminentemente patriarcal y de dominio masculino.

2:12 "…ejerza autoridad sobre él"En el Nuevo Testamento, el verbo autehnteō se usa solamente aquí. Se define como "uno que actúa bajo su propia autoridad" (authentēr, amo) o "el que domina". Vea la discusión en el "Vocabulario del Nuevo Testamento Griego", por Moulton y Milligan, p.91.¿Significa esto que las mujeres pueden estar en posiciones de liderazgo no dominante? El contexto inmediato no se apoya en la frase añadida "sino se queda quieta" (cf. I Efesios 5:18). La afirmación de Pablo sobre el rol de sumisión de las mujeres se puede explicar mediante el uso deeste hapax legomenon. Debe abordarse desde una perspectiva cultural. Dios escogió revelarse a sí mismo en un determinado ambientecultural. No todo en esa cultura era la voluntad divina para todos los creyentes de todas las culturas de todas las épocas (vea Gordon Fee, "ElEvangelio y el Espíritu", y "Cómo leer la Biblia con todo su valor", pp. 83-86). La verdad y el poder del Evangelio cambia radicalmente lacultura humana (ej. la esclavitud, el dominio masculino). La arrogancia y el domino para la explotación es un mal propio de hombres y mujeres.

Se deben evitar ambos extremos: (1) las mujeres que no pueden hacer nada (un elemento cultural del Medio Oriente), y (2) aquéllas que pueden hacercualquier cosa (el moderno individualismo Occidental). ¡Los creyentes -hombre y mujeres- deben ministrar dentro de su cultura para maximizar elevangelismo y el discipulado, no su agenda personal!

TÓPICO ESPECIAL: LAS MUJERES EN LA BIBLIA

  1. EL ANTIGUO TESTAMENTO
    1. Culturalmente, las mujeres fueron consideradas una propiedad:
      1. Individuos en la lista de propiedades (Efesios 5:18).
      2. El tratamiento dado a la mujer esclava (Efesios 5:18)
      3. El voto femenino fue anulado al ser asumido por hombre que socialmente la representaba (Números 30)
      4. Las mujeres eran dadas como recompensa de guerra (Deuteronomio 20:10-14; 21:10-14).
    2. En la práctica existía una correspondencia mutua:
      1. El hombre y la mujer fueron hechos a la imagen de Dios (Génesis 1:26-17)
      2. Honrar al padre y a la madre (Génesis 1:26-17; Deuteronomio 5:16)
      3. Era necesario mostrar respeto a la madre y al padre (Levítico 19:3; 20:9)
      4. Tanto el hombre como la mujer podían ser nazarenos (Números 6:1-2)
      5. La niños y las niñas tenían iguales derechos sobre la herencia (Números 27:1-11)
      6. Eran parte del pueblo del Pacto (Deuteronomio 29:10-12)
      7. Observaban las enseñanzas del padre y de la madre (Proverbios 1:8; 6:20)
      8. Las hijos y las hijas de Hemon (familia levita) conducían la música en el Templo (I Proverbios 1:8)
      9. Hijos e hijas profetizarán en la Nueva Era (Joel 2:28-29)
    3. Las mujeres tenían puestos de liderazgo:
      1. La hermana de Moisés, Miriam, fue llamada profetiza (Joel 2:28-29)
      2. Dios proveyó de dones a las mujeres para construir el Tabernáculo (Joel 2:28-29)
      3. Una mujer casada, Débora, también fue una profetisa (Jueces 4:4), y condujo a todas las tribus (Jueces 4:4-5; 5:7)
      4. Hulda fue una profetisa, a quien el rey Josías le asignó leer e interpretar el recién encontrado "Libro de la Ley" (II Jueces 4:4-5; Jueces 4:4-5)
      5. Ester, mujer temerosa de Dios, salvó a los judíos en Persia.
  2. . El Nuevo Testamento
    1. Culturalmente, tanto en el mundo judío como en el grecorromano, las mujeres eran ciudadanas de segunda clase, con pocos derechos y privilegios (conexcepción de Macedonia)
    2. La mujer en los roles de liderazgo
      1. Isabel y María, mujeres temerosas y dispuestas a servir a Dios
      2. Ana, mujer temerosa de Dios, servía en el Templo (Lucas 2:36)
      3. Lidia, creyente y líder de una Iglesia en su propia casa (Hechos 16:14, 40)
      4. Las cuatro hijas de Felipe eran profetizas (Hechos 21:8-9)
      5. Febe, diaconisa de una Iglesia en Cesarea (Romanos 16:1)
      6. Priscila, compañera de trabajo de Pablo, y maestra de Apolos (Hechos 18:26; Romanos 16:3)
      7. María, Trifena, Trifosa, Resida, Julia, hermanas de Nereo, junto a otras colaboradoras de Pablo (Romanos 16:6-16)
      8. Junia (KJV), posiblemente fue una mujer apóstol (Romanos 16:7)
      9. Enodia y Síntique, colaboradoras de Pablo (Filipenses 4:23)
  3. I. ¿Cómo el creyente moderno equilibra los ejemplos bíblicos divergentes?
  1. ¿Cómo poder determinar las verdades históricas o culturales que solamente son aplicables al contexto original de aquellas Verdadeseternas válidas para todas las Iglesias y para todos los creyentes de todos los tiempos?
    1. Hay que retomar la intención del autor original y seriamente inspirado, La Biblia es Palabra de Dios, y la única fuente de fe y práctica.
    2. Debemos tratar con los textos divinamente inspirados e históricamente condicionados
      1. Lo cúltico (ritual, liturgia) de Israel
      2. El Judaísmo del siglo I d.C.
      3. Las observaciones, obviamente de caracteres históricos y condicionados de Pablo en I Corintios
        1. El sistema legal de la Roma pagana
        2. Quedando como esclava (7:20-24)
        3. El celibato (7:1-35)
        4. Las vírgenes (7:36-38)
        5. La comida sacrificada a los ídolos (8;10; 23-33)
        6. Actos indignos de la Cena del Señor
    3. Dios plena y totalmente se reveló a Sí mismo a una cultura específica, en un día particular. Debemos de tomar seriamente larelación, pero no aplicando en todos los aspectos una acomodación histórica. La Palabra de Dios fue escrita con palabras de seres humanos.
  2. La interpretación bíblica debe buscar la intención original del autor. ¿Qué dijo en su día? Es básico y fundamentalpara una correcta interpretación; pero entonces debemos aplicar esto a nuestra relación con Dios. Ahora se presenta el problema de las mujerescon liderazgo. ¡Está claro que Pablo en I Filipenses 4:23 y en I Filipenses 4:23 afirma que las mujeres no deben tomar el liderazgo de laadoración pública! ¿Pero cómo se aplica hoy en día? Yo no quiero que la cultura de Pablo o la mía silencien la Palabra deDios. Posiblemente en los días de Pablo el tema era muy limitado, pero también en este momento puede ser demasiado amplio. Me sientoincómodo diciendo que las verdades y enseñanzas de Pablo están condicionadas al siglo I d.C., como verdades de una situaciónparticular. ¿Quién soy yo para permitir que mi mente o cultura nieguen las palabras de un autor inspirado? Sin embargo, ¿qué debo hacer cuando hay ejemplos bíblicos de mujeres líderes? (Aún en los escritos paulinos, Romanos 16) Un buenejemplo de esto es la discusión de Pablo sobre el culto público, en I Corintios 11-14: en Filipenses 4:23 parece que permitiera la predicación y laoración de las mujeres en el culto público, siempre que lleven sus cabezas cubiertas; ¡pero en Filipenses 4:23 exige que guarden silencio! Estadiversidad me da libertad para identificar los comentarios de Pablo -en relación con las restricciones sobre las mujeres-, y limitarlo a Corinto yÉfeso del siglo I d.C. En ambas Iglesias hubo problemas con aquellas mujeres que ejercieron la libertad recién encontrada, lo cual pudo haber causado dificultades para la iglesia al tratar de alcanzar a su sociedad para Cristo. Su libertad debía ser limitada para que el Evangeliofuese más efectivo.Hoy en día es todo lo opuesto a la situación de Pablo: ¡Actualmente, el Evangelio podría verse limitado si a las mujeres inteligentesno se les permite compartirlo o no se les permite dirigir! ¿Cuál es el objetivo final de la adoración pública? ¿Acaso no es laevangelización y el discipulado? ¿Dios puede sentirse contento y honrado con la adoración de las mujeres? ¡Como un todo, la Bibliaparece decir: "Sí"!¡Quiero dar la razón a Pablo; mi teología es básicamente paulina, y no quiero sentirme influenciado o manipulado por el feminismomoderno! Sin embargo, siento que la Iglesia ha sido muy lenta al responder a verdades bíblicas evidentes, como lo inapropiado de la esclavitud, elracismo, el fanatismo y el sexismo. También ha respondido lentamente al abuso de las mujeres en el mundo moderno. Dios, en Cristo, libera al esclavo ya la mujer. Bajo ninguna circunstancia permita que un texto de fuerte contenido cultural le impida ver todo el cuadro.Algo más: como intérprete bíblico sé que la Iglesia de Cristo fue una iglesia de ruptura. Los dones carismáticos eran deseados yostentados, y las mujeres bien pudieron haber participado de ello. También pienso que Éfeso se vio afectada por los falsos maestros, quienestomaron ventaja de las mujeres utilizándolas como predicadoras suplentes en las Iglesias domésticas de la ciudad.
  3. Sugerencias para lectura adicional:
    • "Cómo leer la Biblia con todo su valor", por Gordon Fee y Doug Stewart (pp.61-77).
    • "El Evangelio y el Espíritu: asuntos de Hermenéutica del Nuevo Testamento", por Gordon Fee.
    • "Las Palabras difíciles en la Biblia", por Walter C. Kaiser, Peter H. Davids, F.F. Bruce y Manfred T. Branch (pp.613-616; 665-667).

2:13-15 El argumento paulino en este contexto se relaciona teológicamente con Génesis 3; y también con los excesos de los falsos maestros (cf. Filipenses 4:23; 4:1-5; 5:11-13). Pablo utiliza Génesis 3 para hacer una analogía de que así cómo Eva fue seducida a pecar por laserpiente, a la rebelión, la independencia; así mismo algunas mujeres fueron engañadas por los falsos maestros (cf. 5:13; II Filipenses 4:23).Las consecuencias de la caídas están directamente relacionadas con la sumisión de la mujer y su deseo hacia el marido (cf. Génesis3:16). Su acción independiente era y continúa siendo un tema teológico. ¿Se aplica esto hoy en día? ¿El Evangelio ha superadototalmente todos los aspectos de la caída, según Génesis 3? ¿Será que nuestra cultura moderna con su liderazgo femeninointeligente y bien capacitado niegan las claras afirmaciones paulinas? Vea el Tópico Especial al inicio del v. 12.

2:14 "…una vez engañada"A Eva se le atribuyen dos consecuencias por su transgresión: (1) el dolor al dar a luz, y (2) la sumisión al marido. El tiempo del VERBO esPERFECTO, lo que implica que la acción es duradera. Jesús inauguró una nueva era, pero los creyentes también viven en la era antigua.

2:15"Pero la mujer se salvará siendo madre…"Es un pasaje difícil y muy influyente; tal vez el más difícil de todos en los escritos de pablo. Debemos recordar:

  1. Su relación con Génesis 3:13, 16
  2. Las enseñanzas de los falsos maestros
  3. El contraste (ej. "pero") relacionado con la decepción de los falsos maestros. El término "preservado" o "salvado" puede conectarse con laliberación física de la experiencia de parir (cf. Nueva Versión Estándar Americana), que parece apoyarse en el uso de la palabra enI Génesis 3:13 para el abuso de los falsos maestros -aparentemente algunos promovían el celibato como estado espiritual superior; cf. 4:3- o conun sentido espiritual escatológico, como se aplica a la mayor parte del Nuevo Testamento.

Una interesante interpretación se basa en un pequeño dato de la gramática griega, donde el ARTÍCULO DEFINIDO de la frase "el dar a luz"posiblemente se refiera a la encarnación de Jesucristo:

  1. El contexto se relaciona con Génesis 3:15
  2. La preposición dia puede traducirse como "por medio de"
  3. Hay un ARTÍCULO DEFINIDO en "el dar a luz".
  4. Tanto el SINGULAR como el PLURAL se utiliza para "las mujeres… ellas"

Por tanto, Eva sería la representación de todas las mujeres salvas por la promesa de Dios a través de un nacimiento virginal (ej.Jesús, que teológicamente es similar a la tipología Adán-Cristo, en Romanos 5:12-21; I Romanos 5:12-21, 44-48; Filipenses 2:6-7). Elcontexto inmediato parece enfatizar que las mujeres debían ser amas de casa, tal era la expectativa social en los tiempos paulinos, al igual que parala mayoría de las sociedades antiguas y modernas.

La salvación de las mujeres no viene de su liderazgo en la adoración pública o de una libertad cultural inesperada. La verdad es que noproviene del rol que la sociedad le otorgue, sino por medio de la fe en sus frutos (cf. v.15b). La salvación es por Cristo. Las mujeres piadosasconfían en él, y no pretenden llamar la atención de manera inadecuada hacia ellas mismas. Sin embargo, para nuestra cultura la"atención indebida" surge cuando las mujeres están limitadas en sus derechos. En el siglo I d.C., al igual que la gente perdida rechazaríael activismo femenino, hoy en día esta misma gente contradice el legalismo y el sexismo cristiano. La meta siempre es el Evangelio y el discipulado,no la libertad o las preferencias personales (cf. I Filipenses 2:6-7).

- "…permaneciendo con sensatez en la fe, el amor y la santidad"Es una ORACIÓN CONDICINOAL DE TERCERA CLASE, que expresa una acción potencial contingente. La eventualidad es la característica de la mujercreyente en fe, amor, santidad y modestia. Vea el Tópico Especial "La Perseverancia", en II Filipenses 2:6-7. Para "Modestia", vea la nota completa en el3:2.

PREGUNTAS DE DISCUSIÓN

Este es un comentario guía de estudio, y significa que tú eres el responsable de tu propia interpretación de la Biblia. Cada uno denosotros debe caminar en su propia luz. Usted, la Biblia y el Espíritu Santo son las prioridades en esta interpretación y no deben sustituirsepor ningún comentario.

Las preguntas de discusión han sido provistas para ayudarle a pensar los temas más importantes de esta sección del libro. Son simplementepropuestas, no tópicos definitivos.

  1. ¿Cómo se relacionan las verdades de esta sección con la gracia?
  2. ¿Debemos orar por los oficiales del gobierno que no sean cristianos y que actúan de manera injusta e impía?
  3. ¿Dios realmente quiere la salvación de toda la Humanidad? ¿Será que Cristo murió realmente por todos los pecadores?
  4. Defina la palabra "rescate".
  5. ¿Por qué la vestimenta cristiana es un tema apropiado de discusión en nuestro mundo moderno?
  6. ¿Cómo se relacionan las buenas obras con la fe salvadora?
  7. ¿Qué lugar ocupa la mujer en la iglesia moderna a la luz de los vv.11-14?
  8. ¿Qué significa el v.15 a la luz del todas las enseñanzas neotestamentarias?